浙江大学光华法学院图书馆

本书采用案例研究方法，在Westlaw、LexisNexis等数据库检索了英国、美国所有与优先股有关的判例，并对这些判例进行了研读，筛选出具有重要研究价值的20个判例。英国优先股判例主要涉及类别权的变更、减资决议表决与类别权变更等；美国优先股判例主要涉及优先股与普通股的利益平衡、董事对优先股股东的信义义务等。作者在判例译文的基础上，对判例中所涉及的优先股法律问题进行分析、研讨，形成判例译评。

我国虽然构建了优先股的制度框架，但总体而言优先股制度尚不够完善。而英美两国的优先股制度具有较为悠久的历史，优先股制度较为成熟、完善，只有充分关注、研究英美两国的优先股判例，才能对他们的优先股制度有完整的、深入的了解，也才能对我国优先股的制度完善提供参考和借鉴。目前，国内关于英美优先股的研究主要集中在规则研究，这些研究对于相关的司法判例虽有涉及，但不够系统、深入，仅是对这些判例所确立的规则略有提及，未能呈现整个判例的完整面貌，没有对判例进行深入的分析，在理解从判例所抽象出来的具体规则时往往会带来偏差。本书从英美两国具有开创性、代表性的优先股判例出发，力求对当前的规则研究形成有益的补充。

王东光，民商法学博士，经济法学博士后；华东政法大学经济法学院副院长、教授、博士生导师，玄元-华东政法大学投资者保护教育基地主任；兼任上海股份制与证券研究会副会长、上海市法学会商法学研究会副秘书长、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、广州仲裁委员会仲裁员。研究方向为公司法学、证券法学，在《中外法学》《法律科学》《现代法学》《清华法学》《法学评论》《法学》等刊物上发表学术论文多篇，出版《股东退出法律制度研究》《类别股份制度研究》《外国投资国家安全审查制度研究》等著作。