当前位置:首页 > 读者服务 > 新书导读

新书导读Relected Reading

  • 书名:法律论证理论:作为法律证立理论的理性论辩理论
  • 作者:罗伯特·阿列克西
  • 出版社:商务印书馆
  • 日期:2019/09/01
  • 开本:32
  • 页数:461页
  • 装帧:精装
  • ISBN:9787100173872
  • 点击查看馆藏链接

内容简介

作者简介

阿列克西的著作探讨的主要问题是如法律裁决之类的规范性陈述如何以理性的方式证立。阿列克西将规范性陈述的证立过程看作实践商谈或“实践言说”,而将法律裁决的证立过程视为“法律言说”。由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式,所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。在阿列克西看来,如果裁决是理性言说的结果,那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关,所以他称其理论为程序性理论。在理性实践言说的一般理论中,程序规则被精确地创设。这些规则阐明规范性陈述据以证立的各种条件。既然普遍实践言说的规则不能保证共识,而法律言说又要求有这样的共识,那么就需要提出一个专门的修正程序。

在《法律论证理论:作为法律证立理论的理性言说理论》(1989)一书中,阿列克西提出了普遍实践言说理论和法律言说理论。该书的德文原版于1978年面世。在该书中的第一、二部分,阿列克西提出了他的普遍实践言说理论。在第一部分中,他探究了关于规范证立的理论,并且对道德分析哲学(包括斯蒂文森、维特根斯坦、奥斯丁、黑尔、图尔敏和拜尔)、哈贝马斯的真理共识论、埃尔朗根学派(Erlangen School)的实践商谈理论和佩雷尔曼的论证理论等见解进行了评述。在第二部分中,他运用研究结论提出包括一系列规则和论述形式的普遍实践言说理论。在第三部分,阿列克西提出了他的法律证立理论,并描述了普遍规则和形式如何适用于法律论述的要求。

目录

本书所用的逻辑符号一览表
德文版序
英文版序
中文版序
导论
1.法律判断的证立之难题
1.1 法律的证立和评价
1.2 有关的若干解答尝试
2.本书研究的基本思路
3.有关论题学的界定
4.关于当代方法论讨论中是否需要理性
5.法律论证理论的评估
第一编 对若干实践论辩理论的反思
第一章 道德分析哲学中的实践论辩
1.自然主义和直觉主义
1.1 自然主义
1.2 直觉主义
2.情感主义
2.1 斯蒂文森对道德判断的分析
2.2 斯蒂文森对道德论证的分析
2.3 实践论述的有效性问题
2.4 对斯蒂文森理论的若干反驳意见
3.作为受规则支配之活动的实践论辩
3.1 语言哲学的奠基:维特根斯坦和奥斯汀
3.1.1 维特根斯坦的语言游戏概念
3.1.2 奥斯汀的言语行为理论
3.2 黑尔的理论
3.2.1 黑尔的道德语言理论
3.2.2 黑尔的道德论证理论
3.2.3 关于黑尔的道德论证理论的评论
3.3 图尔敏的理论
3.3.1 伦理学的功能
3.3.2 图尔敏的道德论证分析
3.3.3 图尔敏的一般论证理论
3.3.4 图尔敏理论的难题
3.3.5 对一些术语的提炼
3.4 拜尔的理论
3.4.1 拜尔对道德论证的分析
3.4.2 道德的立足点
3.4.3 关于拜尔理论的批评
4.一些暂时的结论
……
第二章 哈贝马斯的真理共识论
第二编 普遍理性实践论辩理论概要
第三编 法律论证理论
附录:普遍实践论辩理论和法律论辩之规则和形式一览表
参考文献
人名索引
内容索引
罗伯特·阿列克西著作目录
后记

读者评论

发表内容: *